你想知道零成本在網路上賺錢的方法嗎?
我有寫一篇文章如何在網路上月入十萬(有附圖)的方法喔：
http://newcai.pixnet.net/blog/post/285049915
台北市廉政委員會建請北市府將前市長馬英九、前財政局長李述德2人移送法務部。總統府及前市長郝龍斌，立刻指控廉政會是個黑機關，用來對政敵挾怨報復、政治迫害。法務部更是直接回應廉政會是個非法的調查機關。廉政委員如此被打臉，不但毫不覺得羞愧，其中一位名嘴出身的徐嶔煌，反而在臉書上輕蔑地回擊說：「無論是馬英九或郝龍斌，扯東扯西跟拉賽政治廢話，只會被笑到去投胎！」市府派一個缺乏法律素養的媒體人，直接與總統與前市長纏鬥，果然是個下駟對上駟的高招。這個廉政委員會直接遭法務部打臉，足以證明其所作所為已是笑話一樁。更嚴重的是，他們的成員、動機、手段充滿了算計。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 首先，北市廉政委員會成立的目的，理應針對「現任」市府的人事任用、工程採購、施工驗收等案件進行查察，並接受市民檢舉。然而這個廉政委員會卻揣摩上意，集中火力調查前幾任市長是否涉及不法，對現任市長及市府人員的許多飽受爭議行為卻視而不見。如果廉政委員會可以成功讓政敵入罪，那麼其他縣市是否也可以援例組織廉政委員會，對前任政敵進行政治鬥爭？其次，即令是經憲法授權的監察委員在調查某個官員是否涉弊時，與當事人有政治或利益衝突的監察委員還懂得自動「迴避」；而我們這群未經合法授權的廉政委員會，卻刻意由一群過去以打馬、挺綠、反藍最力的律師、名嘴組成，他們的公正性及針對性自然受到民眾嚴重質疑。連名嘴徐嶔煌自己都說廉政委員會沒有調查權，那麼他們所蒐集來調查、解密的文件，是否足以了解全部真相？總統府已經拿出許多文件反駁，廉政會卻依然自說自話。套用名嘴徐嶔煌在臉書上說的話，只是主從易位：「請『委員』們仔細看看『總統府』的報告內容，再用正面的角度回應吧！扯東扯西跟拉賽政治廢話，只會被笑到去投胎啦！」（作者為自由作家）
留言列表
留言列表
